La Verità

Il Corriere della Sera e l’Accademia dei Lincei, lo scorso 28 luglio, si sono esibiti su «Cambiamenti climatici tra negazionisti e catastrofisti: dov’è la verità?». Con il vicedirettore del Corsera, Daniele Manca, che ha intervistato gli accademici Bruno Carli e Filippo Giorgi. Risultato: non ci siamo, a cominciare dal titolo, difettoso nel merito e nel metodo. Nel merito perché le parole usate – catastrofisti e negazionisti – sono un modo volgare di etichettare gli esponenti di un dibattito in corso tra coloro che ritengono che il cambiamento climatico dell’ultimo secolo sia dovuto quasi esclusivamente alle emissioni antropiche di CO2, e coloro che invece ritengono che la CO2 antropica non ha, sul clima, alcun ruolo significativo e degno di menzione. Ecco, di seguito, perché i primi sono detti catastrofisti. Il cambiamento climatico consiste in un riscaldamento secolare di circa 1 grado, cosa di cui a nessuno importerebbe, visto che il pianeta ha sperimentato cambiamenti climatici ben più importanti e l’umanità è sottoposta a variazioni climatiche, appena stagionali, di decine di gradi; e la stessa Terra ha variazioni climatiche di 100 gradi tra l’equatore e i poli. Allora, per riscuotere un’attenzione altrimenti improbabile, i sostenitori della causa antropica hanno iniziato a procurare…